Главная \ Правдивые НОВОСТИ \ Неопровержимые доказательства фабрикации уголовного дела органами УФСБ и УМВД Приморского края

OUR PURPOSE-SOLVING ENVIRONMENTAL PROBLEMS. PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND FREEDOMS IN RUSSIA.  OUR MISSION- CINSTRUCTION OF THE DEMOCRATIC SOCIETY IN RUSSIA, THE ERADICATION OF CORRUPTION.

Уважаемые посетители! Если в вашем распоряжении есть интересные новости и факты о коррупции и беспределе просьба присылать их нам для публикации. Направляйте ваши новости на адрес avia@wom.ru

Nikolai Golik Prezident.

Неопровержимые доказательства фабрикации уголовного дела органами УФСБ и УМВД Приморского края

« Назад

02.09.2019 11:16

Мы уже неоднократно писали о фабрикации уголовного дела в отношении известного Дальневосточного правозащитника юриста-эколога, члена Общественной Палаты Российской федерации 2-го созыва, председателя Дальневосточной экологической комиссии Николая Голика, который уже год находится под стражей в СИЗО г. Владивостока. Теперь уже ни у кого не осталось ни малейшего сомнения в незаконности возбуждения уголовного дела, в его заказном характере, неприкрытой мести за деятельность Николая Голика по изобличению коррупции, оборотней в погонах и в частности сотрудника Уссурийского отдела ФСБ Андрея Колыпайло. Сейчас, когда стороне защиты были представлены для ознакомления все материалы уголовного дела, весь беспредел, о котором мы говорили в предыдущих материалах, подтвердился на все 200%. Итак, мы решили предоставить Вам описание этого беспредела, но уже основываясь на официальных документах.

         В 2018 г. Николай Голик с коллегами опубликовали результаты их независимых расследований фактов коррупции в администрации Уссурийского городского округа и фабрикации уголовных дел возбужденных на основании провокаций Уссурийского отдела ФСБ и в частности м-ра Андрея колыпайло. Подобные разоблачения возмутили Уссурийского прокурора Кушнарева, руководство Уссурийского отдела ФСБ и особенно Колыпайло, не говоря уже о всех остальных чиновниках о чьей коррупции и беспределе рассказал Николай Голик, и пытался добиться их привлечения к уголовной ответственности. Недолго думая м-р ФСБ Колыпайло решил разработать и воплотить в жизнь план ликвидации Николая Голика и его дискриминации путем фабрикации уголовного дела. Для этой цели Колыпайло как обычно решил использовать  находящихся у него на «крючке» ранее судимых лиц. А чтоб заручиться поддержкой руководства УФСБ по Приморскому краю Колыпайло довел до начальника УФСБ заведомо ложную информацию о том, что Николай в составе устойчивой организованной преступной группы из числа бывших и действующих сотрудников ФСБ, следственного комитета, судей и чиновников, пытаются добиться увольнения с должности начальника УФСБ по Приморскому краю и руководства отдела ФСБ в г. Уссурийске, которые якобы мешают Голику и компании совершать коррупционные преступления. Для осуществления провокаций в отношении Николая Голика было решено использовать ранее неоднократно судимого за мошенничество, подделку документов и наркотики бывшего оборотня из ФСКН Владимира Мунтянова по кличке «Мутный», который имеет огромный опыт провокаций и мошенничества. Ранее Мунтянов успешно обманывал людей, обещал им за деньги прекращение или невозбуждение уголовных дел, за что и был осужден в первый раз. Но несмотря на все усилия Колыпайло с Мунтяновым спровоцировать Николая Голика на преступление не удалось. И тогда Колыпайло решает идти в абанк задействовав все имеющиеся у него возможности. Для того, чтобы добиться незаконного возбуждения уголовного дела Колыпайло использует руководство СЧ СУ УМВД и в частности зам. начальника СУ СУ УМВД Добрынину, которая находится «на крючке» у ФСБ в связи с уголовным делом в отношении зам. начальника УМВД Ильи Шамратова и которая на основании постановления заместителя генерального прокурора РФ подлежит привлечению к уголовной ответственности, но по непонятным причинам до сегодняшнего дня не только не привлечена в качестве обвиняемого, но и продолжает руководить следственной частью УМВД. Хотя причины вполне понятны, такую особу можно использовать для фабрикации уголовных дел в отношении неугодных в обмен на неисполнение Постановления заместителя генерального прокурора. Убедив начальника УФСБ в том, что против него плетут интриги, не без помощи оборотня из ФСКН Мунтянова согласившегося помочь колыпайло в обмен на непривлечение к уголовной ответственности и написавшего по его просьбе заявление на Николая Голика, а также в ходе опроса сообщившего о якобы имевших места разговорах о том, что Голик и его знакомые добиваются увольнения начальника УФСБ, Колыпайло дает поручение на проведение очередной провокации. Для чего изготавливается муляж квитанции банка на 1300.000 рублей, которую Мунтянов должен вручить Голику. Но данная провокация терпит провал. Добрыниной дается указание направить в Уссурийск подконтрольного ей следователя, который прибудет в отдел ФСБ и безоговорочно возбудит уголовное дело без особых вопросов на основании рапорта Колыпайло. 21 сентября 2018 г. следователь Лагутин по указанию Добрыниной выезжает в Уссурийск где без проведения проверки возбуждает уголовное дело по ч.3 ст.30, ч.3 п.б ст.163 РФ то есть приготовление к вымогательству основываясь исключительно на рапорте Колыпайло. Данный факт подтверждается многочисленными материалами уголовного дела. Не будем вдаваться в подробности иных нарушений при возбуждении, а именно фальсификаций и перейдем к главному. Итак первое, в отличие от иных преступлений вымогательство имеет усеченный состав, т.е. не может быть приготовления, либо покушения на вымогательство. Поскольку как указал Верховный суд вымогательство считается совершенным с момента доведения требований и угроз до потерпевшего и только тогда, когда потерпевший воспринял их всерьез. То есть до тех пор пока потерпевший не заявит о том, что он боится осуществления угроз, вымогательства быть не может. Ну а если потерпевший заявил об этом, то это уже оконченный состав преступления. Но Лагутин возбуждает дело по факту приготовления к вымогательству, что недопустимо и при этом без заявления потерпевшего. Все это подтверждается материалами уголовного дела. Как неоднократно указывает Верховный суд  проведение ОРМ оперативный эксперимент возможен только тогда когда получены иные доказательства полученные в рамках ОРМ, таких как наблюдение, либо прослушивание телефонных переговоров. Именно после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» фиксируется факт совершения преступления и возбуждается уголовное дело. Именно в рамках данного ОРМ происходит передача или получение взятки и подобных преступлений. Но как следует из рапорта Колыпайло и иных материалов дела 24.07.2018 г. Мунтянов обращается в ФСБ а 25.07.2018 г. и по 02.08.2018 г. Колыпайло уже проводит оперативный эксперимент в рамках которого якобы оборотень из ФСКН Мунтянов доводит требования с угрозами от имени Николая Голика своему другу и подельнику, а также знакомому Колыпайло адвокату Бабенко с целью их доведения до потерпевшего. При этом данное ОРМ якобы проводится в отношении Николая Голика, который при его проведении не присутствует. Ну а теперь самое интересное, все это следует исключительно из показаний Мунтянова и самого Колыпайло. И самое главное как следует из показаний Колыпайло в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» не проводилась фиксация разговоров. Но он якобы был успешным. Только вот каким образом можно судить о его результатах, если разговоры и встречи не фиксировались? Подобного бреда юридическая практика еще не видела. И конечно же в материалах уголовного дела  результаты ОРМ «оперативный эксперимент» попросту отсутствуют вообще. Есть только постановление о его проведении и ничего больше. Также как и отсутствуют требования и угрозы в результатах ОРМ «наблюдение» от 02 августа и 13 сентября и телефонных переговорах, которые кстати предоставлены не в полном объеме. Именно по причине отсутствия требований с угрозами и присутствия явных провокаций со стороны Мунтянова по указанию Колыпайло руководство следственной части недопускает психолого-лингвистической экспертизы данных аудиозаписей. Но теперь когда данные записи стали достоянием стороны защиты факт отсутствия вымогательства со стороны Николая Голика и наличия признаков явного подстрекательства со стороны Мунтянова установлен государственными экспертами при чем в разных экспертных учреждениях нашей страны, психологами и лингвистами. Подобная схема фабрикации нового обвинения была предпринята Колыпайло уже в мае 2019 г. Осознавая, что доказательства совершения Николаем Голиком вымогательства отсутствуют вообще, Колыпайло добивается возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, якобы в мае 2018 г. то есть год назад Николай Голик получил 50 000 руб. за невозбуждение уголовное дело в отношении гражданина России Бай Личэна. И все это обвинение строится исключительно на показаниях Бай Личэна и его водителя. Того самого Бай Личэна, который по просьбе ФСБ написал десяток подобных заявлений. При этом Голик якобы принудил его написать явки с повинной о противоправных действиях сотрудников ФСБ и о получении ими взяток за крышевание его бизнеса, о чем мы писали в мае прошлого года. По-моему приведенные факты достаточно доказывают факты фабрикации уголовного дела в отношении Николая Голика, но несмотря на это Николай Голик продолжает сидеть в СИЗО, а прокуратура Приморского края и ФСБ не стесняясь заявлять об отсутствии нарушений по делу и о законности преступления. Помимо этого ни для кого не секрет, что прокурор Уссурийска Кушнарев, о беспределе которого мы неоднократно писали, заявил, что подпишет обвинительное заключение несмотря ни на что, пусть даже не будет ни одного доказательства. А также лично приложит все силы к тому, чтобы любыми способами продлить Николаю стражу, ведь для этого у ФСБ есть рычаги давления на суды, да и судьи которые попросту не смогут им отказать в данной просьбе. И не важно, что никаких законных оснований к этому нет. Многие из Вас, Уважаемые читатели, скажут, что подобных беспредел попросту невозможен. Но к сожалению это не только возможно, но и происходит в Приморском крае на регулярной основе. Просто в данном случае Колыпайло и ему подобные натолкнулись на противодействия со стороны группы юристов, которые пойдут до конца и если добиться правосудия в России не удастся, будут добиваться его в международных судах и организациях. Данной статьей мы просто хотим показать нашим гражданам на что способны оборотни в погонах и коррупционеры, чтобы скрыть свои многочисленные преступления и уйти от ответственности. Ради этого они пойдут на все, на все в буквальном смысле слова. А самое страшное, что их беспредел будут яро защищать карманные прокуроры и судьи. Именно поэтому мы не должны молчать. Огласка творимого беспредела для них самое страшное. Только тогда, когда каждый поймет, что завтра и он может подвергнуться подобному беспределу и не станет умалчивать о подобных фактах мы сможем рассчитывать, что подобного не произойдет с нашими близкими.

 

 

Анастасия Малиновская


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


E-mail:


*Комментарий: